Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [ 34 ] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84

&.0 т

6.0 Н

4.0 Н

20 А

Результаты опытмь/х t>oSo/r? по гдоу}£ию de/cafffiyo


5 7о is ло 25 30

ZpaspuK облетл на огоугобкв ск6ао)сины Л-г

ЬОООО т

50000 Н

«ООО и

50000 4

тоо 4

teeoa Ч

S is sie is 30 Ss

Zpotpux оЪгеиоВ отхооб, валенных 6 ся6озин1/ А


t,Ci/m



Высокие задерживающие свойства пористых пород по отношению к нуклидам были отмечены и другими исследователями. По данным Э. В. Соботовича и Ю. А. Ольховика, значения Кр для стронция-90 и для песчаных пород дамбы пруда-накопителя Чернобыльской АЭС характеризуются значениями 5- 6 см/г. Для цезия-137 Кр характеризуется значениями 150--300 см/г [42]. В соответствии с исследованиями задерживающих свойств различных пород, выполненных в США по заказу агентства по охране окружающей среды [43], значения Кр для песчаников, содержащих пресную воду, оценивались значениями для стронция 2,5, цезия 200, плутония 2000 и америция 20000 см/г. Для глин значения Кр для плутония и америция выше в несколько раз. Обобщение большого числа определений задерживающих свойств приведено также в уже упоминавшейся работе [39].

3.4. МОДЕЛИ ПРОЦЕССОВ ГЛУБИННОГО ЗАХОРОНЕНИЯ

Возможность прогнозирования последствий глубинного захоронения жидких РАО является одним из условий применения этого способа обращения с отходами. Прогнозные расчеты изменений напорного режима коллекторских горизонтов, распространения и миграции компонентов отходов выполняются для установления области влияния захоронения, границ санитарно-защитных зон и горного отвода недр, выбора оп-тимальньгх схем нагнетания и контроля эксплуатации полигонов. Оценка безопасности включает прогнозирование и других процессов, связанных с захоронением.

При прогнозировании последствий захоронения использовались модели геологической среды и процессов, обосновывавшиеся с привлечением результатов геолого-разведочных и опытно-фильтрационных работ, лабораторных исследований и опыта решения близких практических задач. Под моделью понималось представление о тех или иных объектах или явлениях, которое на начальной стадии носит качественный характер и по мере получения результатов исследований и проработок наполняется количественными соотношениями, выражаемыми обычно системой уравнений, наборами параметров и характеристик, в том числе в виде карт, схем, разрезов и таблиц.

В начальный период решения проблемы глубинного захоронения жидких РАО использовались теоретические основы нефтяной гидродинамики, разработанные В. Н. Ш,елкачевым,



п. я. Полубариновой-Кочиной и другими [63, 64, 65], что позволило выполнять необходимые расчеты полей напоров и заполнения пластов-коллекторов нагнетаемыми растворами с рядом допущений.

Прогнозные расчеты выполнялись для упрощенных условий и с большим запасом надежности, что, однако, не помешало получить необходимые исходные данные для обоснования и проектирования систем захоронения, показать безопасность такого способа обращения с отходами.

В последующем при проектировании, строительстве и эксплу-ататщи полигонов захоронения, оптимизации режимов нагнетания отходов и подтверждении безопасности захоронения были проведены дополнительные работы по совершенствованию теоретических основ глубинного захоронения жидких РАО, моделей геологических условий и процессов и, что необходимо подчеркнуть, методов исследования математических моделей, решения прогностических задач. Широкое развитие в 70 -80-х годах методов численного моделирования с использованием ЭВМ позволило решать многие задачи, максимально приближенные к условиям захоронения жидких РАО на конкретных объектах.

Большую роль в развитии теоретических основ и методов прогностических расчетов сыграли работы сотрудников Института ВНЙИВодгео Н. Н. Веригина, Б. С. Шержукова, В. С. Саркисяна, Ф. М. Бочевера в области гидродинамики и массопереноса с учетом физико-химических взаимодействий и гидродинамической дисперсии; работы сотрудника Института ВСЕГИНГЕО В. М. Гольдберга в направлении изучения закономерностей фильтрации растворов в глинах водоупорных образований и структур потока нагнетаемых растворов. Были также использованы результаты проработок В. М. Шестакова (МГУ) и В. А. Мироненко (ЛГИ), выполненные в области охраны подземных вод и изучения последствий их загрязнения.

Большой объем работ был вьшолнен в Институте ВНИПИпромтехнологии по исследованию особенностей работы нагнетательных скважин (Костин П. П.), тепловых полей при захоронении жидких РАО (Ф. П. Юдин, Л. И. Владогмиров, Г. А. Окуньков). Здесь были детально разработаны методы численных расчетов для исследования теоретических моделей, максимально приближенных к реальным условиям (Г. А. Окуньков, М. А. Синельников, Н. М. Бурмистрова). Результаты прогнозных расчетов прошли практическую проверку при эксплуатации полигонов захоронения.

В настоящем разделе приводится общая характеристика применяющихся моделей и методов их исследования по состоянию на конец 1992 г.



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [ 34 ] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84