 |
 |
 |
 |
yietntmrnuSri-
Phc. 16. Изменение удельной активности пластовой жидкости в наблюдательных скважинах экспериментального полигона
в отходах, что обусловлено сорбционной задержкой некоторых нуклидов, несмотря на высокое солесодержание отходов.
Полученные результаты в целом подтвердили представления о закономеррюстях распределения отходов, позволили уточнить ряд исходных данных, которые в последующем были приняты при проектировании.
Положительные результаты захоронения технологических отходов на экспериментальном полигоне позволили продолжить его работу до 1975 - 80 гг. После решения основной задачи часть скважин полигона была ликвидирована по специальному проекту, другие оставлены для проведения контрольных наблюдений. Общий объем захоронения отходов на экспериментальном полигоне составил 2,1 млн. куб. м.
Результаты экспериментальных работ позволили приступить к проектированию и строительству опытного полигона для захоронения нетехнологических низкоактивных отходов-пл. 18 и промьппленного полигона для захоронения технологических отходов - собственно пл. 18а.
Значительные объемы захоронения нетехнологических отходов до 6300 куб. м/сут обусловили иную схему полигона. В центре полигона было предусмотрено 2 ряда нагнетательных скважин типа «Н» (11 скважин), вскрывающих П и 1П горизонты. Наблюдательные скважины и резервные нагнетательные располагаются концентрически вокруг нагнетательного контура (около 100 скважин). На внешней границе пл. 18 размещено 26 разгрузочных скважин (рис. 17). Расстояния от центра полигона до границы (проектного контура распространения отходов) составляют 1,6 - 2,0 км, площадь полигона около 10 кв. км, полезный объем пластов-коллекторов П, III горизонтов 60 млн. куб. м.
Выбору схемы полигона предшествовали опытные работы и моделирование режимов эксплуатации с использованием сеточного электроинтегратора, выполненные специалистами института ВНИИнефть. Разгрузочный контур был предусмотрен с целью корректировки развиваемого купола репрессии и снижения давлений нагнетания отходов, управления движением их контура. Однако результаты первых лет эксплуатации полигона показали, что рост пластовых давлений в центральной части полигона и на оголовках нагнетательных скважин в целом невелик вследствие периодических остановок нагнетания по технологическим причинам и перераспределения давлений, радиоактивные нуклиды интенсивно задерживаются породами, удельная емкость пласта оказалась выше прогнозной. Эти факторы позволили не форсировать работы по разгрузке пласта-коллектора.
ОП-15
oP2>i---0А>7-
о л 32 /
ор-Ру
o/l2V
оРа / I
0/7 2 /
/ пи
I 36
0/125
\ о Л 56
\ ОА»
OP3S
o«zs >
ОЛ25
„„-22 вГ7 оз" ОН-6
1о oAffi
о "26
\ \ \
j ePfS
/ "-Hp.?*
fee-w-fc«i*J----L7- .J
]-4 IS - 5
Рис. 17. Схема расположения скважин и контуров распространения отходов пл. 18, СХК.
1-нагнетательные скважины; 2 - наблюдательные скважины; 3-ликвидированные скважины; 4-проектньт контур распространения отходов; 5 -контур низкоактивных отходов.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [ 58 ] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84