Запорожец  Издания 

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Пояснения к рисункам

Для облегчения повторения и расширения этих опытов я привожу-на фиг. 1 и 2 схематические изображения использованных мной аппаратов, не претендуя на их долговечность, а оценивая их лишь с точки зрения удобства воспроизведения описанных выше опытов. На фиг. 1 в разрезе и плане изображено возбуждающее зеркало. Из фигуры очевидно, что основа зеркала состоит из двух горизонтальных рам параболической-формы о, поддерживаемых четырьмя вертикальными стойками Ь, которые-лрикреплены к рамам винтами. Отражающий лист зажат между рамами и стойками и прикреплен к ним большим количеством винтов. Стойки, выходят за пределы листа сверху и снизу, что облегчает переноску зеркала. На фиг. 2 а изображено устройство первичного проводника в увеличенном, масштабе. Обе металлические части с трением входят в две гильзы из-толстой бумаги, окруженные резиновой лентой. В свою очередь эти гильзы укреплены на дощечке при помощи четырех подставок из сургуча, а дощечка прикреплена к рейке,связанной с основными рамами зеркала (фиг. I) . Подводящие провода, заключенные в гуттаперчу, входят в две дырочки, просверленные в шариках первичного проводника. Это устройство обеспечивает необходимую подвижность отдельных частей прибора и может быть в течение нескольких минут разобрано и вновь собрано, что требуется в связи с необходимостью частой полировки шариков искрового промежутка. Там, где подводящие провода проходят через зеркало, в процессе разряда возникает голубоватое свечение. Для устранения его воздействия на искровой промежуток (под влиянием свечения возникновение колебаний затрудняется) применяется ширма S, сделанная из гладкой деревянной пластинки. Наконец, на фиг. 2 b изображен вторичный искровой промежуток. Обе части вторичного проводника укреплены на рейке-при помощи сургучных подставок и резиновой ленты. От внутренних концов обеих частей идут отводящие провода, заключенные в стеклянные трубки, проходящие через зеркало и приближающиеся друг к другу. На конце верхнего провода находится маленький латунный шарик. К концу нижнего провода припаян кусочек часовой пружины, несущий второй полюс - медное острие. Острие сознательно сделано из более мягкого металла, чем шарик. Без этой предосторожности оно легко вдавливается в шарик, и маленькие искры, возникающие в этом углублении, ускользают от наблюдения. На рисунке видно, каким образом острие перемещается при помощи винта, нажимающего на пружину, но изолированного от нее стеклянной пластинкой. Своеобразный изгиб пружины сделан для того, чтобы достичь незначительных перемещений острия, которые не могли бы быть получены при употреблении одного лишь винта.

Несомненно, описанные аппараты могут быть значительно изменены, причем эти изменения не ухудшат результатов опыта. По дружескому совету я пробовал заменить искровой промежуток во вторичном проводнике чувствительной к току лягушечьей лапкой; однако оказалось, что эют способ, столь чувствительный в других опытах, не пригоден в данном случаев

Примечания, сделанные Г. Герцем в 1891 г.

1. в. Кёниг (Konig, Wied. Ann., Bd. 37, S. 651, 1889) указал, что между отражением электрических волн от нашей решетки и отражением монохроматического света от поверхности дихро! тического кристалла существует более полная аналогия».



чем аналогия, указанная в тексте. Кёниг указал также на связь между действием нашей решетки и известными поляризующими свойствами оптических решеток.

2. Оливер Лодж и Говард показали, что моисно наблюдать преломление и концентрацию электрических лучей при помощи больших линз (Lodge а. Н о w а г d, Phib Mag., 27, 48, 1889) { Настоящ. сборн., стр. 375 } .

3. В настоящее время удалось различными способами осуществить объективное наблюдение описываемых явлений. Риттеру (R. R 1 t t е г, Wied. Ann., Bd. 40, S.53, 1890) удалось использовать лягушечью лапку. Драгумис (D г а g о и m i s, «Nature», 39, 548,1890) использовал гейслерову трубку. Больцман (В о 11 z m а п п, Wied. Ann., Bd. 40, S. 399, 1890) { Настояш. сборн., стр. 385 } предложил весьма удобный метод, в котором используется электроскоп с листочком. Клеменчич (Klemencic, Wied. Ann., Bd. 42, S. 516, 1891) использовал термоэлемент. Весьма наглядный и изящный метод предложен Рубенсом и Риттером (Н. Rubens и. R. Ritter, Wied. Ann., Bd. 40,8.55, 1890), которые воспользовались болометром для демонстрации опытов и ряда дальнейших весьма плодотворных исследований.



XVI. о соотношениях между светом и электричеством

Многоуважаемое собрание!

Когда речь идет о соотношениях между светом и электричеством, человек непосвященный представляет себе первым долгом электрический свет. Однако с этим предметом сегодняшний доклад не будет иметь- дела. Физику приходит при этом на ум ряд тонких взаимодействий между обеими силами, например вращение плоскости поляризации посредством тока или изменение электрического сопротивления посредством света. Однако в этих явлениях свет и электричество сталкиваются не непосредственно. Между обеими >гими мощными силами входит в качестве посредника третья - весомая материя. Также и этой группой явлений .мы заниматься не будем. Существует другая связь между обеими силами, более близкая, более тесная, чем упомянутые выше. Утверждение, которое я хотел бы представить вашему вниманию, гласит следующее: свет есть электрическое явление, свет как таковой, всякий свет, свет солнца, свет свечи, свет светлячка. Устраните из мира электричество и свет исчезнет, устраните из мира светоносный эфир и электрические и магнитные силы уже не смогут распространяться через пространство. Таково наше утверждение. Оно возникло не сегодня и не вчера, оно имеет за собой уже долгую историю. Его история дает его обоснование. Мои собственные исследования, относящиеся к этому вопросу, представляют собой лишь звено длинной цепи. И я хотел бы вам рассказать не об одном отдельном звене, а обо всей этой цепи. Конечно не легко говорить об этих вещах понятно и вместе с тем точно. Явления, которыми мы займемся, имеют своей ареной пустое пространство, свободный эфир. Эти явления сами по себе неуловимы для осязания, неслышимы ухом, невидимы глазом; они доступны мысленному взору, отвлеченному рассмотрению, но лишь с трудом поддаются наглядному описанию. Поэтому мы должны постараться, насколько это возможно, привлечь понятия и представления, которыми мы уже обладаел!. Итак, спросим себя сначала, что нам твердо известно о свете и об электричестве порознь, прежде чем мы попытаемся связать их друг с другом.

Что же такое свет? Со времени Юнга и Френеля мы знаем, что это волно-ьое движение. Мы знаем скорость волн, знаем их длины, знаем, что это

{ Доклад, прочитанный на 62 собрании немецких естествоиспытателей и врачел в Гейдельберге, в 1889 г. Перевод с 9 изд. Bonn, 1895 >,

13 Ц. иргдцсюши радио



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [ 60 ] 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156